旺旺国际【文章摘要】关于激光打印机的耗材,现在无外乎三种应用方式:原装、兼容和灌装。其中,三者给大家留下的印象分别是,原装耗材质量好、但太贵;兼容耗材质量难以统一,有好有坏;灌装非常便宜。而在现场,更多的应用者和人员坦言,目前市场中,采用灌装方式的情况频繁出现,因为,大家都看中性价比。周日,由OA维修站牵头,在IT168公司中举办了一次“应用与 耗材技术分析与详解”的地面沙龙。本次参会的,有超过一半的网友,都是从事打印行业的技术人员。因此,开场之后,没有过多寒暄,我们就直奔主题。

  关于激光打印机的耗材,现在无外乎三种应用方式:原装、兼容和灌装。其中,三者给大家留下的印象分别是,原装耗材质量好、但太贵;兼容耗材质量难以统一,有好有坏;灌装非常便宜。而在现场,更多的应用者和人员坦言,目前市场中,采用灌装方式的情况频繁出现,因为,大家都看中性价比。

  单就个人了解,我觉得原装耗材的质量更有保障(请注意,我说的只是质量,并没有说价格)。虽然我没有一本一本去翻惠普、佳能、爱普生每年在技术上的资金投入账本,是这些原装厂商生产出的耗材,无论在能源节省和打印质量上,都有过人之处。而这种技术上的差距,并不是兼容或者灌装能够在短时间内赶上的。

  记得有一次,曾经到新加坡参加惠普耗材技术亚太会议。其中就谈到了惠普硒鼓采用HP ColorSphere技术,采用这种碳粉,可以使打印输出更加亮丽清晰。

  当时参会的印象就是震撼。因为我从没想过一个小小的碳粉能够做到如此地步。一个从业多年的行业人尚且如此,何况一般用户?

  可能会有很多用户不解?碳粉不就是用来成像的么?有必要在一些小细节上,例如颗粒大小上如此“吹毛求疵”么?